4G-yhteyden seurantaa, osa 7

Nykyiusen Elisan, entisen Saunalahden, toimittama 4G-yhteys on ollut aktiivisessa käytössä helmikuusta 2014. Tuorein seurantapostaus julkaistiin kesäkuun alussa. Kuten postauksesta huomaa, yhteysnopeudet ovat melko alhaisia. Syyksi paljastui useiden soittelukertojen jälkeen Huawei B593-modeemissa ollut vika. Laite kävi kahteen otteeseen Elisan kautta huollettavana ennen kuin ongelma ratkesi. Ydinongelmana oli se, että nettiyhteys oli iPadilla käytettäessä todella nopea, mutta muilla laitteilla nopeudet olivat pieniä. Näin riippumatta siitä, olivatko laitteet kytkettynä kaapelin vai langattoman verkkoyhteyden kautta.Muut nopeustestit toteutettiin tietokoneilla, joissa oli käytössä N-tyypin wlan-kortit. Nopeudet olivat parhaimmillaan 100 megabittiä sekä latausnopeuden, että lähetysnopeuden osalta.

Huoltoprosessin aikana käyttämäni suunta-antennit tuli asennettua signaalin tulosuunnan kannalta optimaalisesti, kun selvisi, missä Elisan tukiasemat kaupungissa sijaitsevat. Kokeilin myös kaverilta lainatulla päätelaitteella. Käytimme laitteet ristiin kummankin käyttöpaikassa ja molempien liittymillä. Erikoista oli, että kaverini B593 toimi täällä lähes samoilla nopeuksilla kuin mitä yllä olevan linkin kautta löytyvissä aiemmissa seurantapostauksissa.Elisalta kerrottiin, että yhteyksillä on myös minimirajat, joiden puitteissa niiden tulee toimia. 4G-yhteyden lähetysnopeuden minimiraja on viisi megabittiä sekunnissa, kellonajasta riippumatta..

Ennen huoltoa B593:n signaalipalkit näyttivät parhaimmillaan kolmea, nyt huollon jälkeen palkit ovat pysytelleet tasaisesti viidessä palkissa sekä 4G- että 3G-verkoissa ja nopeudet ovat kummankin verkon osalta vähintäänkin kohtalaiset.

Alla pari kirjoitushetkellä tehtyä nopeustestiä. Nopeuseron huomaa erityisesti tilanteissa, joissa ladataan suuria tiedostomääriä tai katsellaan videoita YouTuben kaltaisesta palvelusta.

Käyttökokemukseni yhteydestä ovat nyt paljon positiivisempia kuin aikaisemmin, vaikka silloinkaan ei ollut valittamista, ottaen huomioon, että vaihtoehtoisena yhteytenä olisi tarjolla vain ADSL-tekniikalla toteutettu yhteys, joka olisi hinnaltaan muutaman euron korkeampi ja nopeudet jäisivät alle yhteen megabittiin sekunnissa, sillä kiinteistön puhelinkaapelointi on todella vanhaa.

Tällä hetkellä yhteys toimii jopa paremmin kuin paikallisen puhelinyhtiön tarjoama valokuitu, jossa lähetysnopeus on rajattu kymmeneen megabittiin. Luonnollisesti valokuidun kiistaton etu on taattu nopeus käyttöajankohdasta riippumatta.

4G-yhteyden seurantaa, osa 5

Elisan 4G-yhteys on ollut käytössä helmikuusta asti ja yhteyden toimintaa on seurattu blogissa epäsäännöllisen säännöllisesti.

Ensimmäinen artikkeli yhteydestä kirjoitettiin helmikuussa, yhteyden seuranta-artikkelit aloitettiin tokokuussa ja niitä julkaistiin kuluvana vuonna heinäkuussa, syyskuussa sekä maraskuussa.

Vuosi alkaa olemaan lopuillaan, joten on aika tehdä pientä yhteenvetoa yhteydestä. Blogin teksteistä on varmasti käynyt selväksi, että olen yhteyteen pääosin tyytyväinen. Nopeutta riittää molempiin suuntiin, joskin nopeusheittelyä on melko runsaasti. Lisäksi noin kuukausi sitten Elisalla ollut verkkohäiriö rokotti hieman tyytyväisyyttä. Häiriöstä uutisoi muun muossa Afterdawn.

Katkot ei kuitenkaan ollut erityisen pitkä. Ikävä asia on kuitenkin se, että mitään ilmoitusta verkkoviasta ei asiakkaille tullut, joten asiakkaat saivat kysellä toisiltaan, toimiiko netti kunnolla lähialueella. Kun netti alkoi toimimaan, löytyi vikatiedote operaattorin sivuilta. Olisi kuitenkin toivottavaa, jos operaattori lähettäisi asiasta vaikka tekstiviesti-ilmoituksen kännykkään.

Viimeisen kuukauden ajan yhteys on toiminut melko tasaisesti 10/10 -nopeudella, joskin latausnopeus on ollut parhaimmillaan lähes 30 megabittiä sisäänpäin. On kuitenkin ollut positiivista havaita kasvua myös lähetysnopeudessa. Kuuluvuuskartan mukaan käyttöpaikalla on edelleen kahden palkin LTE-verkko.

Pahimpina ruuhka-aikoina yhteys hidastelee melko paljon, mutta käytännössä nettisurffailu ja esimerkiksi videoiden katsominen sujuvat poikkeuksetta ilman suurempia ongelmia. Myöskään suurten tiedostomäärien lataaminen ei tuota vaikeuksia. Lataukset tulevat koneelle kohtuullisen tasaisesti noin 14-25 megabitin sekuntivauhdilla latauspaikasta riippuen.

Vasemmalla on kaksi peräkkäistä artikkelin kirjoitushetkellä ajettua nopeustestiä.

Antenneiden tai päätelaitteen sijoituspaikka ei ole muuttunut sitten edellisen artikkelin. Yhteys on nykyisin käytännössä aina lähetysnopeudeltaan ADSL-yhteyttä parempi. Huawein päätelaitteen signaalitasot heiluvat 3-4 palkin välillä.

Ainoa suurempi miinus yhteydessä on taannoin vastaan tullut ongelma verkkopelaamisen kanssa. Xbox 360-konsolia käytettäessä verkkopelit eivät toimi, mikäli kahdella pelaajalla on Saunalahden 4G-yhteys ja Huawein päätelaite on pakotettu 4G-tilaan. Ongelma johtuu Saunalahden tekemästä pakotetusta NATista, jota 3G-yhteyksissä ei ole. Yhteys kuitenkin hidastuu 3G-tilassa sen verran paljon, että verkkopelaaminen ei käytännössä onnistu, koska yhteys pätkii. Osittainen syy pätkimiseen ovat varmasti käyttämäni paneeliantennit, joiden vahvistus 3G-taajuusalueella ei ole yhtä tehokas kuin 4G-taajuuksilla.. Ongelmaa kaiketi selvitellään operaattorin taholta, mutta sen lopullisesta ratkeamisesta ei ole tietoa.

Huawein B953 osoittautui monipuoliseksi laitteeksi. Taannoin asetuksia tutkiessa onnistuin säätämään kovalevyn Huawein USB-liitäntään verkkolevyksi. Nopeus on tosin "vain" 100 megabittiä sekunnissa, mutta levy tuntuu toimivan erinomaisen hyvin. Varsinaista NAS-laitetta Huaweista ei saa, johtuen vain yhdestä USB-liitännästä, mutta tiedostojaot eri laitteiden ja käyttöjärjestelmien välillä toimivat hyvin päätelaitteen toimiessa levypalvelimena. Verkkolevyn konfigurointi oli melko yksinkertaista, kunhan ymmärsi tarkistaa kaikki asetukset. Elisan keskustelufoorumilta löytyi apua.

Kokonaisuutena yhteys toimii oikein mallikkaasti. Nopeuksiltaan yhteys peittoaa kevyesti minkä tahansa ADSL-yhteyden.

4G-yhteyden seurantaa, osa 4

Saunalahdesta tuli Elisa. Nimenmuutos ei liiemmin vaikuttanut mielipiteeseeni operaattorin 4G-yhteydestä. Nyt marraskuun loppupuolella on jälleen aika tarkastella yhteysnopeuksia. Edellisen artikkelin jälkeen CSG Networksin valmistama paneeliantenni on saanut kaveriksi toisen samanlaisen antennin.

Molemmat antennit ovat sijoitettuna kirjahyllyn päälle vierekkäin. Huawein modeemin signaalit vaihtelevat kahden ja kolmen palkin välillä. Elisan verkkokartan mukaan osoitteessani on täydet palkit DC-verkolle ja kaksi palklkia LTE-verkkoa. Muutaman sadan metrin säteellä myös LTE-verkolle luvataan täydet kolme palkkia kuuluvuutta.

Miten yhteys toimii käytännössä? EI lähelläkään luvattua 50 megabittiä, mutta hyvin silti. SamKnows-artikkelista saa pienen kuvan yhteyden nopeuksista. Nopeusheilahtelua on runsaasti, mutta pääosin nopeudet ovat siedettävällä tasolla ja esimerkiksi YouTuben tai Yle Areenan videoiden katsominen ei aiheuta tökkimistä. Juuri tehty Speedtest.netin mittaustulos näyttää vasemmalla näkyviä lukemia. 

Alempi testi on tehty heti ylemmän testin perään. Ping pysyttelee melko hyvin 35-60 millisekunnin sisällä. Nopeudet ovat keskimäärin 14-21 megabittiä sisään ja 3-5 megabittiä ulos. 

Paneeliantennien määrän kasvatus sai yhteyden nopeuden stabiloitumaan melko hyvin. SamKnows-artikkelissa nopeusheittelyä ilmenee, mutta käytännössä eroa ei huomaa lainkaan. 

Huomionarvoinen seikka on myös se, että SamKnowsin piirtämät kaaviot ovat melko armottomia kaavion tiheydestä johtuen.

Saunalahden myyntipuheen mukaan yhteyden pitäisi olla 50 megabittiä sekunnissa. Siitä ollaan melko kaukana, mutta käytössä yhteys on vanhaan ADSL-liittymään verrattuna erittäin ripeä sekä sisään, että ulos. Yle Areenan videoissa esiintyy välillä lievää nykimistä, mutta vika saattaa johtua myös Areenasta. Lisäksi muutamien YouTuben tai Indieflixin kaltaisten videosivustojen kohdalla pidempien klippien lataamista on saanut odotella jonkin aikaa. Toisaalta taas vaikkapa Linux-jakelupaketin DVD-levykuvan lataaminen Funetin serveriltä sujuu minuuteissa, kun vanhalla ADSL-yhteydellä latausta olisi saanut odotella tunteja. Kasvun huomaa myös lähetysnopeuksissa. Esimerkiksi äänitiedostoojen siirto verkkoon tai suoraan koneelta koneelle sujuu tiedostokoosta riippuen muutamissa minuuteissa, kun aiemmin siirto saattoi viedä helposti 15-30 minuuttia. 

Yhteysnopeuden kasvu ulospäin näkyy myö etäkäytön mukavuuden kasvuna. Nyt etähallintaa käyttäessä etäkoneen ruudun kuvanlaatu on selvästi parempi ja asioiden hoitaminen on huomattavasti sujuvampaa kuin aikaisemmin. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että etäkäyttöohjelmiston tiedonsiirto-ominaisuutta hyödyntäessä siirtonopeus jää usein alle 200 kilotavuun sekunnissa, nopeus jää noin neljäsosaan lähtevästä nopeudesta. Toisin sanoen, jos tiedoston siirto ftp:llä sujuu 400 kilotavun sekuntivauhdilla, etäkäyttöohjelman tiedonsiirtonopeus pysyttekee tiukasti 120 kilotavun tietämissä. Asiaan saattaa vaikuttaa vastaanottavan pään Internet-yhteys, sillä kovin moneen paikkaan tiedonsiirtoa ei ole tullut etäkäyttöohjelmistolla tehtyä. 

Kuten olen aiemmin hehkuttanut, olen yhteyteen oikein tyytyväinen. Testeistä huomaa, että ollaan kaukana luvatusta maksiminopeudesta, mutta koska hinta on muutaman euron paikallisen puhelinyhtiön ADSL-liittymää edullisempi ja nopeudet heidän liittymäänsä verrattuna sisäänpäin lähes 20-kertaiset ja uslopäin keskimäärin 3-6-kertaiset, ei liittymää huonoksikaan voi haukkua. 

ADSL-asiakkaille suosittelen edelleen lämpimästi 4G-yhteyden kokeilua. Verkot ovat jo sen verran laajat, että mobiiliyhteys on vakavasti otettava kilpailija kiinteälle linjalle. Kannattaa kuitenkin tarkistaa oman alueen verkkokuuluvuus kultakin operaattorilta ennen liittymän hankkimista. Soneran kuuluvuusaluekartta löytyy täältä, DNA:n täältä ja Elisan täältä.

4G-yhteyden seurantaa, osa 3.

Mobiilit tietoverkot kasvattavat nopeuksiaan hyvää vauhtia. 4G-yhteydet syrjäyttävät 3G-verkkoja ja tarjoavat samalla aidosti vakavan kilpailijan ADSL- ja kaapelimodeemiyhteyksille eritoten tilanteissa, joissa kiinteistön kaapelit ovat vanhoja ja laadultaan heikkoja.

Blogin 4G-yhteyden seuranta aloitettiin helmikuussa. Tuolloin paikallisen puhelinyhtiön ADSL vaihtui Saunalahden toimittamaan 4G-yhteyteen. Ensimmäinen seuranta-artikkeli julkaistiin toukokuussa ja artikkelin seuraaja julkaistiin heinäkuussa.

Nyt noin kaksi kuukautta edellisestä artikkelista on hyvä tehdä jälleen katsaus siihen, kuinka yhteys toimii. Tässä välissä Huawei-reitittimen mukana toimitetut piiska-antennit ovat vaihtuneet paneeliantenniin. Paneeliantennin myötä Huawein reitittimen signaalipalkit saavat tällä hetkellä 3-4 palkkia 4G-verkkoa. Saunalahden kartta näyttää osoitteeseen kolmea palkkia DC-verkkoa ja yhtä palkkia LTE-verkkoa. Noin kilometrin säteellä LTE-verkon palkit ovat kartan mukaan täydet kolme palkkia. Huomionarvoinen seikka on se, että käytössä on tällä hetkellä vain yksi paneeliantenni.

Yhteys toimii varsin verkkaisesti ja kaistaa on myös ulospäin kohtuullisesti. Nopeudet ovat testaushetkellä mielestäni kohtuullisen hyvällä tasolla. Käytännössä nopeusvaihtelua on edelleen varsin paljon, mutta esimerkiksi median striimaaminen ei tuota enää läheskään yhtä pahoja katkoksia kuin vaikkapa pari kuukautta takaperin. 

Kehitystä on siis tapahtunut. Sisäänpäin tulevan liikenteen nopeus putoaa nykyisin melko harvoin alle 10 megabittiin sekunnissa. Lähtevässä nopeudessa on enemmän vaihtelua, mutta kovin usein sekään ei pääse alittamaan yhden megabitin nopeutta.

Viimeisen muutaman viikon aikana yhteys tosin on jostakin syystä pätkinyt melko tiheään. Käytännössä yhteys on käynyt täysin poissa hetkellisesti, mutta palannut joko itsestään tai viimeistään reitittimen uudelleenkäynnistyksen jälkeen toimivaksi. Saunalahti ilmoitti jokin aika sitten häiriötiedotesivuillaan, että ongelmia on pitkin Suomea. Tiedä sitten, johtuvatko lyhyehköt katkokset edelleen samoista ongelmista. 

Kokonaisuutena olen yhteyteen varsin tyytyväinen hinta huomioon ottaen. Yhteys peittoaa nopeudellaan kiinteistöön aiemmin toimitetun ADSL-yhteyden kevyesti. 4G-yhteys on vakavasti otettava kilpailija ADSL-liittymille erityisesti tilanteissa, joissa kiinteistön puhelinkaapelointi hidastaa yhteyttä. Yhteyttä kannattaa kokeilla myös, mikäli ADSL-liittymä tuntuu jostain muusta syystä hitaalta. Laadukasta kaapelimodeemiyhteyttä käyttävien tai valokoitua harkitsevien kuluttajien ei kannata mobiiliyhteyteen koskea. Ajantasaisen tiedon asuinalueen verkkopeitosta löydät operaattoreiden kuuluvuusaluekartoista. 

Pikapostaus: 4G-yhteyden seurantaa aamupäivästä

Eilen 14. heinäkuuta julkaistu Saunalahden 4G-yhteyden seurantapostaus innoitti jatkamaan nopeustestejä ja tänään tulokset ovat olleet huomattavasti parempia.

Selvästikin vuorokauden ajankohta vaikuttaa yhteysnopeuksiin huomattavasti. Mittaukset on tehty päivällä hieman kello kahdentoista jälkeen.

Kuten blogin aihetta käsittelevistä postauksista huomaa, yhteysnopeudet eivät ole erityisen tasaisia. Mikäli siis haluaa jatkuvasti nopeaa kaistaa, kannattaa suosiolla unohtaa mobiiliyhteydet ja katsastaa asuinalueen yhteystarjonta kaapelimodeemiyhteyksien osalta. Myös valokuituyhteyden saatavuus on selvittämisen arvoinen asia.

Saunalahden 4g-yhteyden seurantaa, osa 2

Helmikuussa blogissa julkaistiin Saunalahden 4G-yhteyttä koskeva artikkeli. Jatkoa artikkelille tarjoiltiin toukokuussa artikkelissa, jolla aloitettiin 4G-yhteyden nopeutta ja vakautta käsittelevä seuranta-artikkeleiden sarja. 

Nyt heinäkuussa on aika julkaista aihetta uudelleen käsittelevä artikkeli, jossa kerrotaan edelleen kokemuksia yhteydestä.

Kuten toukokuussa todettiin, yhteys on hidastunut varsin paljon sitten alkuaikojen. Reilun kuukauden jälkeen on aika tarkastella, miten tilanne on muuttunut. Laitteistokokoonpano on edelleen sama, eli Huawein B953 omilla piiska-antenneilla.

Kuuluvuusaluekartta näyttää alueella yhden palkin LTE-kenttää ja täydet palkit Dual Carrier -verkkoa. Lähialueella, vajaan kilometrin säteellä, on kuuluvuuskartan mukaan kolmen palkin LTE-verkko.

Käytännössä yhteys päihittää ADSL-linjan mennen tullen. Nopeudet heittelvät melkolailla, mutta pääsääntöisesti ovat kohtuullisella tasolla. Parhaimpina hetkinä yhteys on lähes 30 megabittiä sisäänpäin, normaalisti liikutaan 5 - 10 megabitin tietämissä. Ulospäin yhteys on hieman hidas, normaalisti noin megabitin ja puolentoista megabitin luokkaa. 

Viimeisen viikon aikana kehitystä on kuitenkin tapahtunut, sillä lähetysnopeus on ollut hetkellisesti jopa 2,5 - 3 megabittiä. 

Ping pysyy melko tasaisesti alle 30 millisekunnin testausajankohdasta riippumatta. Yhteys on pysynyt päätelaitteen lokin mukaan pystyssä yli viisi kuukautta ilman totaalista käyttökatkoa.

Reitittimen mukana toimitettavat piiska-antennit ovat kuitenkin vahvistukseltaan melko heikot ja toistaiseksi on selvittämättä, miten ulkoinen antenni vaikuttaa nopeuksiin. Internetissä eri foorumeilla on kuitenkin vakuuteltu, että vahvistava ulkoantenni vaikuttaisi erityisesti lähetysnopeuteen merkittävästi.

Kehitystä verkossa on tapahtunut ja tekniikka on vajaassa vuodessa edennyt hyvää vauhtia. Toisaalta samassa ajassa myös käyttäjien määrä on ehtinyt kasvamaan. Kuten helmikuussa julkaistusta artikkelista huomaa, nopeudet ovat kokeneet melkoisen romahduksen, eikä romahdukseen tule oikein muuta syytä mieleen kuin kasvanut käyttäjämäärä yhtä tukiasemaa kohden.

Kaiken kaikkiaan yhteys on ajoittaisesta hidastelusta huolimatta vakuuttanut, että ADSL-liittymän pariin ei ole paluuta. 

Suosittelen edelleen lämpimästi ADSL-liittymien asiakkaille 4G-yhteyden kokeilemista.. Eri operaattoreilla on erilaiset verkot, joten parhaan kuuluvuuden näkee kunkin operaattorin kuuluvuusaluekartoista. DNA:n kuuluvuusaluekartta löytyy tästä, Soneran tästä ja Saunalahden tästä. 

Saunalahden 4G-yhteyden seurantaa, osa 1

Helmikuussa blogissa julkaistiin artikkeli, joka käsitteli Saunalahden 4G-yhteyttä.

Nyt yhteys on ollut paikallisen puhelinyhtiön ADSL:n korvaajana noin kolme kuukautta. Tässä ajassa kuuluvuusaluekarttaan on tullut yksi 4G-palkki lisää. Lisäksi lähialueella, noin kilometrin säteellä kotoa, 4G-signaalit näyttävät kuuluvuuskartan mukaan kolmea palkkia. Päätelaitteen signaalimittari vaihtelee 2-3 palkin välillä.

Muita muutoksia yhteyteen ei ole tullut, päätelaite on edelleen Huawein B953 ja antennit ovat päätelaitteen mukana toimitetut piiska-antennit.

Tämän postauksen tarkoituksena on aloittaa satunnainen 4G-yhteyden kehityksen seuranta.

Tarkoitus on julkaista silloin tällöin artikkeleita, jotka kertovat ajankohtaista tietoa yhteyden toimivuudesta ja nopeuksista. Heti aluksi todettakoon, että toinen kerta sanoi tällä kertaa toden. Pientä alkukankeutta yhteydessä oli, mutta noin viikon käytön jälkeen yhteys on pysynyt päällä käytännössä 24/7 ja lähettänyt nettiradiota katkotta hyvällä laadulla.

Nopeusvaihtelua on ilmennyt melko paljon sitten alkuaikojen. Kaiken kaikkiaan yhteys kuitenkin toimii vakaasti ja luotettavasti ympäri vuorokauden.


Huawei B953-reititin on lattianrajassa ja antennit osoittavat suoraan ylöspäin. Antenneiden suunnan muuttamisella ei ole ollut merkittävää vaikutusta yhteyden nopeuteen. Antennien noston vaikutuksista yhteysnopeuksiin olisi hienoa saada lisää kokemuksia.

Ainoa lievä ongelma yhteyden kanssa on se, että  Yle Areenan videot pätkivät satunnaisesti, mutta ongelma on kierrettävissä lataamalla ohjelma ja katsomalla ne paikallisesti. Lataus onnistuu esimerkiksi tällä. Toisaalta taas esimerkiksi pitkien YouTube.videoiden latautumista ei tarvitse odotella kovinkaan kauaa. Myös suurten tiedostomäärien lataaminen on huomattavasti mielekkäämpää kuin ADSL-yhteydellä.

Parhaimmillaan latausnopeudet ovat olleet luokkaa 25-28 megabittiä sekunnissa, kun latauksessa on ollut useita noin 60 megatavun zip-paketteja. Latausnopeudet ulospäin ovat normaalisti noin 1,5 - 3 megabitin luokkaa siirrettäessä tiedostoja FTP-palvelimelle.

Yhteys on hintaansa nähden varsin laadukas. Nopeudet ovat alkuaijoista jonkin verran hiipuneet, vaikka Saunalahden karttojen mukaan 4G-verkkoa on asuinkaupungissa kehitetty. Yhteys täyttää tarpeet hyvin, vaikka Saunalahden mainostamasta 50 megabitin maksiminopeudesta jäädäänkin erittäin kauas.

Kokeiltua: Saunalahden 4G-yhteys

Kiinteähintainen Internet-yhteys teki läpimurron 2000-luvun alkupuolella syrjäyttäen minuuttivelotteiset modeemi- ja ISDN-yhteydet tarjoten nopeamman ja edullisemman väylän verkkoselailuun. ADSL- ja kaapelimodeemin rinnalle ovat sittemmin nousseet mobiilin tiedonsiirron teknologiat, jotka ovat kehittyneet GPRS-yhteyksistä ensin 3G-yhteyksiin ja nyttemmin 4G-yhteyksiin.

Kiinteähintaisesta mobiililiittymästä ei vielä 3G-yhteytenä ollut ADSL- tai kaapelimodeemiyhteyden kovaajaksi kännykkäliikenteen aiheuttamien latenssiongelmien vuoksi. Yhteydet toimivat epävarmasti ja esimerkiksi Internet-radion kuuntelu tai nettitelevision katselu tuotti runsaasti harmaita hiuksia jatkuvan pätkimisensä vuoksi. Operaattorit ovat ongelmista tietoisia ja 4G-yhteyksien luvataan poistavan nämä ongelmat.

Miten on asian todellinen laita? Siihen ei edes operaattorit aina osaa vastata, asia selviää vain kokeilemalla.

Ensikosketukseni 4G-liittymiin tapahtui keväällä 2012. Saunalahdelta tarjottiin liittymää päätelaitteen kera testattavaksi kahden viikon ajaksi. Tartuin härkää sarvista ja päätin vastaanottaa tarjotun mahdollisuuden. Kokeilu aiheutti kuitenkin karvaan pettymyksen, kun heti kokeilun alussa ilmeni kaksi suurta ongelmaa. Ensimmäinen ongelma oli se, että Saunalahden toimittama Huawei B953 -reititin ei toiminut. En useankaan kokeilukerran jälkieen saanut reitittimellä useampaa tietokonetta verkkoon samanaikaisesti. Paketit liikkuivat sisäverkossa, mutta Internetiin yhdistyi vain yksi reitittimeen kytketyistä laitteista. Näin riippumatta siitä, oliko laite kiinni langalla vai langattomasti. 

Toisena suurena ongelmana oli, että Saunalahden vakuutteluille ei tullut katetta. Yhteys oli kyllä todella nopea, huomattavasti nopeampi kuin asunnossa jo valmiina ollut paikallisen puhelinyhtiön ADSL. Ongelma oli, että yhteyden latenssi oli lupailuista huolimatta todella vaihteleva. Välillä ping saattoi olla 40 millisekunnin luokkaa, toisinaan taas 400 millisekunnin luokkaa. Yle Areenan videot pätkivät jatkuvasti, eikä katselu ollut mielekästä.

Liittymäpaketin mukana toimitettu Huawei 4G-reititin

Tuttavanivaihdettua oma Saunalahden adsl-liittymänsä 4G-yhteyteen sain innostusta ottaa liittymän uusintatestiin. Saunalahti lähetti päivitti liittymäni ja toimitti postitse Huawei B953-reitittimen. Samalla tuli päivitettyä kännykässä ollut 3G-datapaketti 4G-nopeuteen.

Nyt yhteys on ollut käytössä viikon verran. Toisin kuin ensimmäisellä kokeilukerralla, josta voi lukea yllä, yhteys toimii erittäin nopeasti, eikä ping juuri heittele. Lisäksi reititin toimii niin hyvin kuin sen voi olettaa toimivan.

Liittymänä on päivityksen jälkeen Saunalahden tarjoama Mobiililaajakaista 4G-yhteys, josta löytyy lisätietoa Saunalahden omilta sivuilta.

Yhteysnopeudet ovat sisäänpäin 15-35 megan luokkaa ja ulospäin 3-5 megabittiä sekunnissa. YouTube-videoiden katselu onnistuu todella hyvin. Myös Yle Areena toimii hyvin, joskin parhaillaan Areenassa on havaittavissa ongelmia. Syynä hidasteluun ja nykimiseen lienevät kuitenkin olympialaisten aiheuttamat liikenneruuhkat, eikä 4G-yhteys.

Kaiken kaikkiaan 4G-yhteys on ensituntuman perusteella toiminut paremmin kuin mitä sitä edeltänyt, paikallisen puhelinyhtiön, tarjoama ADSL. Yhteyden kanssa ei ole vielä tullut vastaan suuria ongelmia ja Huawein reititin toimii ongelmitta. Suosittelen 4G-yhteyden kokeilemista, mikäli ADSL:n kuukausimaksu tuntuu korkealta tai yhteysnopeus tuntuu hitaalta. Ennen liittymän hankkimista kannattaa kuitenkin tarkistaa operaattorin kuuluvuuskartalta, millainen  verkko asuinalueelta löytyy. Saunalahdeen kuuluvuuskartta löytyy täältä. DNA:n kuuluvuuskartta löytyy täältä. Soneran kuuluvuuskartta löytyy täältä.

Vasemmalata löytyy kuvakaappauksia nopeustesteistä. Nopeustestit ovat ajettu peräkkäin 13.helmikuuta 2014. Muuta liikennettä ei juuri ole ollut, ensimmäinen testi klo. 17:20 ja toinen testi heti perään. Nopeudet vaikuttavat varsin hyviltä verrattuna aikaisempaan Internet-yhteyteen, joka oli paikallisen puhelinyhtiön 1,5 mbit / 1 mbit ADSL 22 euron kuukausimaksulla. Kuvakaappaukset todistavat, että 3G-yhteyksiä vaivannut nopeuksien ja ping-arvojen heittely on vähentynyt huomattavasti. Käytännössä sitä kuitenkin esiintyy edelleen ajoittain, mutta tilanne varmasti paranee, kun operaattorit laajentavat 4G-peittoa kiihtyvään tahtiin